Усечение доли финансирования научных фондов в проекте федерального бюджета грозит срывом важных программ

Двоякое чувство испытываешь, когда анализируешь правительственный проект федерального бюджета на 2003 год. С одной стороны не может не радовать предполагаемое увеличение бюджета науки на четверть. С другой вызывает недоумение фактическое (если учитывать инфляцию) уменьшение поддержки ученых через государственные научные фонды: Российский фонд фундаментальных исследований, Российский гуманитарный научный фонд, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

Три упомянутых фонда способствуют активной работе ученых во всех основных областях науки: фундаментальные естественнонаучные исследования, исследования в гуманитарной сфере, практическое использование знаний в сфере предпринимательства. Успешная и гармоничная работа в указанных областях приведет к прогрессу страны и возвращению ее на передовые позиции. Этому способствует конкурсная, а не административная система отбора предложений, что повышает инициативу исследователей и делает процедуру принятия решения более прозрачной и объективной.

В некотором роде ахиллесовой пятой системы было разделение фундаментальной науки и инноваций по разным фондам, что могло бы затруднять развитие инновационных программ, имеющих для России первостепенное значение. Однако последняя инициатива двух фондов (РФФИ и Фонда содействия) направлена на усиление взаимодействия. Решить проблему сочетания фундаментальной науки и инноваций сегодня пытаются (без особых, кстати, успехов) фонды всего мира. Проведение двумя российскими фондами совместного конкурса помогает нащупать разумный подход к взаимопроникновению фундаментальной и прикладной науки. Обидно, что именно в такое время, когда только началось движение в этом важном направлении, фонды вместо столь необходимой поддержки получат сокращение бюджета, что может свести на нет плоды этой инициативы.

Еще не поздно исправить эту явную ошибку и сохранить пропорциональное финансирование государственных научных фондов на уровне 8,5 процента от всех расходов на науку, как это принималось ранее решением Правительства!

Академики Александр Бугаев, Александр Дыхне, Олег Чупахин