Уровень Аральского моря упал почти на 13 метров. Причину этой беды видят в деятельности человека. Считается, что стабилизации нынешнего уровня моря необходим сток в 35 км3 в год. Сотрудники лаборатории поверхностных вод Института водных проблем РАН под руководством доктора физико-математических наук Вячеслава Иосифовича Найденова доказали, что доливать воду в Аральское море бесполезно: оно все равно будет продолжать мелеть. Причем не по вине человека. Сделанные учеными расчеты показывают, что уровень Аральского моря, как и других бессточных водоемов, имеет всего два устойчивых состояния. Из-за сильных случайных колебаний осадков, речного стока и испарения возникают быстрые переходы от низкого уровня к высокому, и обратно.

По данным теоретических исследований, слой испарения с поверхности моря уменьшается с ростом его уровня, а слой испарения с поверхности питающих его рек зависит от их полноводности. Чем насыщеннее влагой почва, полноводнее река и глубже море, тем больше солнечной энергии уходит на их нагрев и тем меньше ее остается на испарение. Из-за уменьшения стоков Амударьи и Сырдарьи упал уровень моря, что, в свою очередь, спровоцировало прогрессирующее испарение с его поверхности. В довершение всех бед, постигших этот район по вине человека, добавилось и потепление климата: чем жарче, тем испарение сильнее.

Анализ динамики падения уровня Аральского моря, выполненный петербургским гидрологом М.И.Кривошей, показал, что если бы действовал только антропогенный фактор, то уровень моря упал бы на 6,9 метров, а не 12,9 метров, как это случилось в действительности. Недостающие 6 м испарились за счет теплофизического механизма.

В динамике колебаний уровня Аральского моря происходят существенные изменения: с течением времени скорость падения уровня моря растет. Это должно стать грозным предупреждением о том, что даже небольшие перемены в речном стоке могут сильно изменить уровень Арала.

По мнению В.И.Найденова, в ближайшие десятилетия следует ожидать углубления кризиса, поскольку стремительно мелеющее море испаряется все сильнее. Подавляющее большинство ученых не учитывает этого обстоятельства и предполагает, что Арал можно спасти, увеличив приток воды в него. Однако В.И.Найденов полагает, что это бесполезно: чем больше подавать воды, тем быстрее она будет испаряться. Проблема же стабилизации неустойчивого уровня моря вряд ли будет решена в ближайшие десятилетия.

ИнформНаука